... der unabhängige vServer Vergleich für Deutschland, Österreich und die Schweiz
„Ich habe viele vServer (VPS) mit eigenen Projekten getestet”
Diese Tabelle wurde zuletzt am 14.06.25
aktualisiert. Alle Angaben ohne Gewähr.
beste preis ram festplatte VSERVER RAM FESTPLATTE TRAFFIC SERVER ADMIN TOOL PREIS
4 6.00 8 240 Linux VC 4-8
(4 CPU Kerne)
Weitere Pakete
8 GB
garantiert
240 GB
Traffic
unbegrenzt
Anbindung
bis zu 1 GBit/s

Linux
und Windows
Plesk
Web Admin

gratis
6,00 € / Monat
Einmaliges Setup 9,00€ zum Hoster Details Weitere Pakete
1 4 2 85 VPS S
(2 CPU Kerne)
Weitere Pakete
2 GB
garantiert
80 GB
NVMe-SSD
Traffic
unbegrenzt
Anbindung
1 Gbit/s

Linux
oder Windows
Plesk Obsidian
Web Host Edition

gratis
(muss aber selbst
installiert werden)
4,00 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete
5 10.17 16 410 Cloud VPS 6c
(6 CPU Kerne)
Weitere Pakete
16 GB
garantiert
200 GB NVMe
oder
400 GB SSD

Traffic
32 TB
Anbindung
400 Mbit/s

Linux
oder Windows
cPanel, Plesk Obsidian:
ab 13,69 € / Monat
10,17 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete
4 11.99 8 360 VPS RX8
(4 CPU Kerne)
Weitere Pakete
8 GB
garantiert
360 GB
SSD
Traffic
unbegrenzt
Anbindung
1 GBit/s

Linux
Plesk Obsidian
ab 9,18 € / Monat
11,99 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete
3 9.81 8 260 RS 1000 G11
(4 CPU Kerne)
Weitere Pakete
8 GB
garantiert
256 GB
NVMe SSD
Traffic
unbegrenzt
Anbindung
2,5 GBit/s

Linux
Plesk
Web Admin

ab 10,78 € / Monat
9,81 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete
Optional auch VPS mit ARM64-CPUs
6 10.99 8 500 Cloud-Server M
(4 CPU Kerne)
Weitere Pakete
8 GB
garantiert
500 GB
SSD
Traffic
unbegrenzt
Anbindung
120 Mbit/s

Linux
oder Windows
Plesk Web Admin
9,99€ / Monat
10,99 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete
2 7.49 4 120 Cloud Server S
(2 CPU Kerne)
Weitere Pakete
4 GB
garantiert
100 GB
NVMe SSD
Traffic
unbegrenzt
Anbindung
100 Mbit/s

Linux
Plesk Obsidian:
ab 8,99€ / Monat
7,49 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete
3 4 2 85 KVM 2
(2 CPU Kerne)
Weitere Pakete
8 GB
garantiert
100 GB
NVMe-SSD
Traffic
8 TB
Anbindung
1 Gbit/s

Linux
diverse Panel verfügbar
Lizenzen können erworben werden
12,99 € / Monat zum Hoster Details Weitere Pakete

Mein Fazit

Wirklich uneingeschränkt empfehlen kann ich die Angebote von contabo und netcup. Beide Anbieter überzeugen mit einem sehr guten Preis-Leistungs-Verhältnis. Contabo bietet allein 8 unterschiedlich ausgestatte vServer an. Vier davon mit schnellen SSD/NVMe-Speichern und alle verfügen über eine sehr gute Anbindung (Bandbreite).

Worauf habe ich bei meinem Test besonderen Wert gelegt habe

Die Standard-Sortierung „Beste Angebote“ ist so gewählt, dass die Angebote von Anbietern mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis bevorzugt werden. Dies beinhaltet insbesondere die Punkte Performance, Sicherheit und Kosten.

Da jeder Anbieter mehrere unterschiedlich abgestimmte vServer-Versionen anbietet, habe ich die VPS-Konfiguration ausgesucht, die ich für meine Anforderungen für am besten geeignet halte und die ich auch selbst getestet habe. Mit „Weitere Pakete anzeigen“ können aber auch die anderen VPS-Pakete des Hosters angezeigt werden.

  • Software:
    Im Gegensatz zu einem Shared Webspace erhält der Anwender auf den VPS-Servern Root-Rechte. Er kann eine beliebige Linux-Distribution (oder Windows) und beliebige Software-Module installieren. Während bei einem Shared Webspace in der Regel ein Apache Webserver und PHP, MySQL oder manchmal auch Ruby on Rails, Python oder Perl in bestimmten Versionen und mit eingeschränkten Modulen zur Verfügung stehen, können auf einem Root-Server neben sämtlichen Modulen auch andere Skriptsprachen wie z.B. Java, Node.js, AngularJS oder Webserver wie Tomcat, nginx, Varnish, usw. installiert werden. Es gibt keine Limits.
  • Performance:
    Die Performance eines Servers hängt maßgeblich von der eingesetzten Hardware und der Anbindung des Servers an das Rechenzentrum ab. Wenn Markenhardware wie z.B. von Dell, Intel usw. zum Einsatz kommt, sinkt die Wahrscheinlichkeit von Serverausfällen. Je höher die Bandbreite ist, mit der der Server an das Rechenzentrum angeschlossen ist, umso besser ist die gesamte Performance des Servers. In Verbindung mit bestimmten Distributionen kann auch die Virtualisierungs-Technik einen Einfluß auf die Performance haben. Verbreitet sind KVM und Virtuozzo.
  • Sicherheit:
    Hier achte ich darauf, in welchen Rechenzentren die Server stehen, ob die dort gespeicherten Daten ausschließlich in Deutschland verarbeitet werden und ob ich einen Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung mit dem Anbieter schließen kann. Außerdem habe ich mir angeschaut, welche Möglichkeiten es gibt, Sicherungen der Daten vorzunehmen (Snapshots, Backups).
  • Service:
    Wie verhält sich der Service, wenn dochmal Probleme mit dem Server auftreten? Wie schnell reagiert der Service bei Ausfällen und habe ich beim 1-Level-Support sachkundige Mitarbeiter? Werden die Probleme gar vom Hoster ohne mein zutun proaktiv entdeckt und gelöst?
  • Kosten:
    Wie verhalten sich die Kosten im Verhältnis zur angebotenen Leistung? Wird eine Setup-Gebühr verlangt, wie lange ist die Mindestvertragslaufzeit und mit welcher Frist sind die Verträge kündbar?
  • Admin-Tools:
    Jeder Hoster bietet seinen Kunden einen Admin-Bereich, über den der Server gesteuert werden kann. Über den Admin-Bereich können Informationen und Statistiken zum Server abgefragt und diverse Funktionen wie z.B. Neustart des Servers, Anfertigung eines Snapshots des Betriebssystems sowie Einspielen eines gespeicherten Snapshots ausgeführt werden. Hilfreich ist es zudem, wenn der Hoster zum Betrieb des Servers noch eine Software wie Plesk oder cPanel anbietet. Damit können auch Linux-unerfahrene Admins den Server mit einer grafischen Benutzeroberfläche verwalten. Außerdem können Reseller die Oberfläche nutzen, um den VPS in Kundenprojekte zu unterteilen.
  • DevOps:
    Bieten die Hoster rund um ihre VPS eine Infrastruktur an, mit denen sich Verwaltungsprozesse automatisieren lassen? Dazu gehören z.B. eine API, CLI oder cloud-init.

Ich will nicht ausschließen, dass es noch weitere attraktive VPS-Angebote gibt. So habe ich z.B. in diesen Vergleich nur Angebote von deutschen Hostern miteinbezogen. Mir ist der Umgang mit Daten nach den hiesigen Vorschriften wichtig und wenn es ein Problem gibt, möchte ich auch einen deutschsprachigen Ansprechpartner haben. Sollte ich noch einen interessanten Anbieter übersehen haben, schickt mir gerne eine Mail.

Argumente, die für einen Root-Server sprechen

Ich hoste seit vielen Jahren bei ganz unterschiedlichen Webhostern im In- und Ausland eigene Webseiten. In der Regel nutze ich dafür Shared Webspaces, die für die meisten Zwecke ausreichend sind. Für einige Anwendungsfälle sind die Shared Webspaces aber nicht geeignet, weil ich dort nur die Standard-Software vorinstalliert habe und auch keine individuelle Software oder PHP-Module installieren kann. Hier benötige ich Root-Rechte und die gibt es nur bei Root-Servern.

Root-Server zeichnen sich dadurch aus, dass ich als Anwender auf das Betriebssystem des Servers Einfluss nehmen kann. Ich kann auf dem Server sämtliche Software ohne Einschränkungen installieren. Gleichzeitig stehen mir die Hardware-Ressourcen des Servers uneingeschränkt zur Verfügung, d.h. ich muss mir die Bandbreite, die CPU-Kerne und den RAM-Speicher nicht mit anderen Kunden teilen. Die Aufgabe des Hosting-Anbieter ist es, die Hardware zu warten und dafür zu sorgen, dass der Server ohne Ausfälle und mit hoher Bandbreite an das Netz angeschlossen ist.

Typische Anwendungsfälle für Root-Server:

  • Website-Hosting
  • E-Mail-Server-Hosting
  • Datenbanken-Hosting
  • Gameserver-Hosting
  • Saas-Lösungen
  • Staking, Farming
  • Backups
  • Seedbox für Torrents
  • Anwendungen wie Nextcloud, Bitwarden etc.

Root-Server gibt es als virtuelle Server (VPS) und als Dedizierte Server

Bei dedizierten Servern „gehört“ dem Kunden ein einzelner Server, der in einem Rechenzentrum steht. Bei vServern (VPS) wird ein Server mittels einer Virtualisierungstechnik in mehrere eigenständige Einheiten unterteilt. Das heißt, vServer haben i.d.R. etwas weniger Leistung als Dedizierte Server. Dafür sind sie aber auch sehr viel preisgünstiger. In diesem Vergleich beschäftige ich mich ausschließlich mit virtuellen Server-Angeboten. Wem das nicht ausreicht, z.B. weil er noch mehr Leistung benötigt, der findet bei allen hier aufgeführten Hostern auch noch „Dedizierte Server“-Angebote.